布罗格的烘培机

　　元月1日在襄城西直门买了两本书，一本是黄仁宇的《资本主义与二十一世纪》，另外一本就是谢泳的《杂书过眼录》，记得2004年就看见过这本书，不过一直没买，这回总算将其请回家中。

　　黄仁宇的书比较厚，五百来页，讲的也很深入，历史跨度从中世纪一直讲到了现代，从欧洲到美洲再到亚洲，看的时间也长一些。而谢泳的这本《杂书过眼录》读起来则轻松多了，都是一些小品文，字数也就多则千字，文章大多是读书笔记，本着作者对于旧书的收藏和整理，发掘出很多不为常人所知的意义，再读里面的文章，让人或有顿悟，或有感慨，复而认识又更深入了一层。

　　因为作者是山西人，所以对晋省之事多有叙述，书中有一篇讲到了阎锡山这位曾掌控山西的“军阀”，对他在处理1918年晋北肺疫所作的工作加以赞许。还着一篇文章，用几个事例加上常识的眼光重新审视了这个被过去宣传成“土皇帝”的人，文章讲到阎很重视宣传，并摘抄一篇阎关于民治民主的文告，他讲的很明白：就是民主和人民的文化没有必然联系，民主对任何人来说都是好东西，因为它是要解决是非曲直的，而分辨是非，是人就会。而要施行民主，必须大家共同参加，自己想办法，不是外力强加过来的。对于一个二十世纪初的政治家，再加以“意识形态”的有色眼镜，实在过于皮相了。

　　也有文章谈到关于上世纪初中国的“公民”教育的问题，教育一个“公民”，就是强调个人与政府之间的关系，公民的权利与义务。现代公民教育本来是起步很早，而且有了很大的成绩，而在49年后的教育体系和国家舆论的影响下，公民似乎不见了，而公民的权利也成了宪法上的那几个黑字，剩下的也只有义务，倡导宪政意识又谈何容易呢。

　　前不久给谢泳发了一封Email，盖因我的“鉴知堂”大体完工，想与谢泳的网站“谢泳居”建立友情链接，因为他本人不会做网页，便让他人代劳。“谢泳居”界面一般，但上面的文章却让人不能错过，我的“鉴知堂”也转载了多篇谢泳的文章。

　　谢泳是一个喜爱读旧书的人，喜爱在那发黄的报纸和旧书中找寻曾经被隐藏的真现，让人看到当年的知识分子曾有过的种种风采。具有少许真理的谎言，比一切谎言语更具有对文化的危害性、破坏性和颠覆性，而他所做的，仅仅是将这一切还原在我们面前。

参看:阅读周刊--对历史要有“了解之同情”--南方报业网
参看:谢泳《杂书过眼录》的启示
参看:类毒素之教与受教 -《杂书过眼录》读后