前几天发生的事让我们又有新的感慨，本来一起冤案可以昭雪，却又搭上了一条人命，看着死者灵堂上的两个大大的冤字，远比佘祥林被当庭宣判无罪时的照片要有冲击力。11年牢狱之灾因妻子的“复活”而荒唐的结束，佘祥林成了冤案的代言人，有人提议让他成为我们的“米兰达”（不要拿他本人和米兰达相比较），我们的媒体们又在爆炒着其它或大或小的冤案，让我们的注意力集中在这上面，这是一件好事，社会的进步和发展是渐进和持续的。
在社会转型和价值重建的今天，回顾和反醒以前的做为都是很有必要的，重审冤案是还社会一个公正正义，校正社会发展中出现的偏差。以什么样的方式去终结冤案，这才是问题的关键，调查十几年前的办案人员本身没有问题，可是所用的不公开不透明的手段以搭上了一条人命为代价去消灭以前的冤案，让事情的调查陷入困境。
做为当时办案人员之一的潘余均到底有没有错，如果有，在哪里，如果没有，又在哪里，希望看到公开透明的调查，希望我们的媒体能够不断的跟进，而不是在事情发生之后再施以重笔。从媒体得到的一些消息感觉到其中的疑点，佘祥林本人也不愿看到这样的事情，潘余均的血书又给案件加上了一些悲剧色彩。
如南都的社论和十年砍柴的文章所述，在没有好的制度的保护下的每一个人都有可能成为受害者。还每一个人一个清白是我们所愿看到的，建设一个好的制度更是我们所需要的，让好的制度去保护社会中的每一个人。
链接：南方都市报：让每一个公民都能够公开从容地表达冤屈
链接：十年砍柴：当警察也觉得无路可走的时候
链接：佘祥林案涉案民警自缢 死前写血书我冤枉(图)
链接：佘祥林案自缢民警死前在墓碑上血书“冤枉”(图)
不要抱怨，因为需要抱怨的可能你并不知道，很多事情都有很多方式去解释，而真相是什么，谁又知道……
酒后乱言
可怕的连环案...唉！
我有什么好抱怨的,我也不是主角.
这是在这个社会里的所有的人的责任,我们有权利知道.
都会忘却的.这只是忘却之前的一次小小的纪念而已.
这个图文混排是怎么搞的？UBB能实现吗？还是只能用在线编辑器？